上海交大博士逗猫被罚惹争议,院校做的太过了?

〖壹〗 、事件背景与处罚内容上海交大安泰经济与管理学院博士孟某因在校区内近距离用小草逗流浪猫且未佩戴手套，被院校通报批评、取消评奖评优资格
、提交书面检查并承担隔离费用。这一处罚引发网友争议 ，部分人认为“处罚过严 ”“缺乏人情味”，但需结合具体情境分析 。

〖贰〗、上海交大对逗猫博士的处罚并非过当
，而是基于疫情防控的合理举措。以下是对此事件的详细分析：事件背景与处罚内容5月22日下午，上海交大安泰经济与管理学院博士研究生孟某 ，在校区内近距离用小草逗流浪猫
，且未佩戴手套
。

〖叁〗 、上海交大博士逗猫被通报批评，取消本年度评奖评优资格 ，背后原因及网友争议情况如下：交大给予严重惩罚的原因流浪猫狗存在安全隐患：新冠让大家意识到野生动物的危险
，很多流浪猫狗很可能没打疫苗，是潜在的安全隐患。疫情期间医疗资源紧张：疫情期间医疗资源本就紧张 ，若因逗猫被抓伤等出事
，会雪上加霜 。

贵阳多名官员因防疫不力被通报,当地在疫情防控方面存在哪些疏漏?_百度...

〖壹〗
、疫情发生以来，花溪区启动静默管理措施 ，但由于相关责任人履职不到位、失察失责
，导致部分区域静默管理相关规定执行不到位，导致疫情出现了外溢和扩散扩散达到了6个区 ，在社会上造成的影响是严重不好的
。

〖贰〗 、在防疫政策执行中，他们面临两种风险：一是因防疫不力被问责（如疫情扩散
、出现重大社会影响事件）
，二是因层层加码引发负面舆论或上级批评。

〖叁〗、事件背景：11月26日，据山西日报消息 ，朔州教育局局长王悦 、朔州师范专科学校副校长李树茂因疫情防控不力被免职 。此前
，朔州师范专科学校在疫情防控方面存在疏漏，导致校园疫情输入
。

〖肆〗
、疫情防控措施的执行不到位 在疫情防控的关键时期 ，各项防疫措施的执行至关重要。然而
，从西安这起事件中可以看出，部分地区的疫情防控措施执行存在疏漏 。例如 ，该男子在求隔离未果后
，仍然未能得到及时有效的隔离措施，导致病毒在家庭内部传播
。

〖伍〗、原因：在协调物资分配过程中存在疏漏 ，对违规发放问题未及时制止或纠正
，需承担相应领导责任。问责依据与意义 纪律依据：根据《中国共产党问责条例》和《中华人民共和国公职人员政务处分法》，党员领导干部在疫情防控中失职渎职 、违反纪律的 ，需从重处理 。

丹东市长称一些工作人员工作方法简单粗放,“黄码看病”事件将如何处理...

〖壹〗
、在防疫工作当中，我们很有可能会遇上黄码看病或者是红码看病的人员
，在遇到这种人员来看病的时候，绝对不能够将他们拒之门外 ，毕竟健康码并不是衡量是否健康的唯一标准
，而且因病就医的人如果没有得到及时的医治，很有可能会危及到自身的生命安全
。

〖贰〗、父女行为均存在明显违法性女子行为构成阻碍执行职务根据通报 ，涉事女子健康码为黄码
，且存在先后两次闯卡行为，在民警依法拦停后 ，其拒不配合遵守防疫规定
，下车与民警争执。

〖叁〗 、事件背景与经过 从事件背景来看，丹东市的防疫政策明确规定 ，黄码人员需按照防疫要求进行居家隔离或健康监测
，不得随意流动 。而女子所持有的社区通行证明，在防疫政策中并未被明确为有效的出行凭证。因此 ，民警在执勤过程中，依据防疫政策对黄码人员进行拦停
，是履行其职责的正当行为
。

〖肆〗、丹东父女黄码看病被拦后袭警，父亲的行为已经构成袭警罪。

〖伍〗
、截止到2022年6月 ，父女两人都被刑事拘留
，但因为网络舆情比较汹涌，相关部门还在继续调查事件 ，但结果不一定会公布出来 。

疫情造谣传谣行为怎么处罚?

散布谣言、谎报疫情的
，处五日以上十日以下拘留，可并处五百元以下罚款；情节较轻的 ，处五日以下拘留或五百元以下罚款
。刑事责任造谣传谣情节严重构成犯罪的
，依法追究刑事责任。

拘留或者罚款 。如果在疫情期间散播谣言谎报疫情，那么它是属于扰乱公共秩序的 ，通常会被判处5~10天的拘留
，同时会对当事人并处500元以下的罚款，如果当事人造谣的情节比较轻 ，那么会对当事人处五天以下的拘留但是也有500元的罚款
。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定，散布谣言
，谎报险情 、疫情
、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留 ，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的
，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第二十五条 散布谣言，谎报险情、疫情 、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的 ，处五日以上十日以下拘留
，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款 。

在疫情期间 ，编造
、传播谣言需承担行政处罚或刑事责任
，网民应做到不造谣、不信谣 、不传谣，共同维护网络秩序与社会稳定
。

这样算疫情防护过当吗?

各种以防疫为名过度防控
、层层加码 ，侵害群众合法权益的违法行为都属于过度防疫。对于这些行为要及时叫停、纠偏 。防控疫情不能存在“法外之地 ”
，疫情防控越是到最吃劲的时候，越要坚持依法防控 ，在法治轨道上统筹推进各项防控工作，保障疫情防控工作顺利开展
。

上海交大对逗猫博士的处罚并非过当
，而是基于疫情防控的合理举措。以下是对此事件的详细分析：事件背景与处罚内容5月22日下午，上海交大安泰经济与管理学院博士研究生孟某 ，在校区内近距离用小草逗流浪猫
，且未佩戴手套 。

疫情期间需警惕机票“退改签
” 、谎称亲友感染
、核酸检测、新冠疫苗 、网络贷款这5种诈骗套路，可通过提高警惕、多方核实
、关注官方信息、选取正规平台等方式避免家人上当受骗。具体如下：机票“退改签”诈骗套路：诈骗者以疫情防控导致航班取消为由 ，发送短信提示退票或改签
，并附上“客服 ”电话
。

近来面对疫情，不恐慌 、不信谣
、做好防护是合理且必要的态度 ，当前疫情防控形势总体可控
，但需保持警惕并遵循官方指引。

007年11月施行的《中华人民共和国突发事件应对法》也规定了各级地方政府在面对突发事件时可以采取的应急处置及救援工作，以及处理不当需要承担的法律责任 。然而 ，这些法律法规并未直接规定公共场合必须佩戴口罩
，而是强调了接受预防、控制措施的义务
。

工作人员遇到这种情况，应当与上级取得联系 ，安置好母女两人的住处，等白天的时候再做打算
，才是最正确的做法。在河南许昌疫情防控期间，一对母女想要返回家中 ，却无法从卡点中通过
，导致在雪地里面冻一夜 。这种情况是极其危险的，冰天雪地极易导致人体发生失温的症状 ，严重可导致死亡
。